Навеяно несостоявшимся ср... спором
Мари и Мыши. Не на правах рекламы. Тема уж больно забористая.
Так вот...
Вновь пришедший к нам молодой топ часто повторяет слова «ни любви, ни тоски, ни жалости» применительно к довольно сложным ситуациям, как то, депремирование, неудобные графики и даже увольнение.
Мне показалось довольно необычным слышать из уст еще даже не 30-летнего юнца цитату из Симонова… надо же, как современная молодёжь хорошо знает советских классиков, сначала подумала я.
Но уж больно не вязались пропитанные любовью к окружающему миру строки поэта с контекстом, в котором они упоминались...
На то и пытливый ум, чтобы копать и таки докопаться до истины и на этот раз. Порывшись в сети, нашла точно такую же цитату, но в совершенно другом тексте в исполнении Лигалайз.
И в этот момент все встало на свои места в понимании употребления строчки юным вершителем судеб.
Кто захочет, сам прочитает первоисточники по ссылкам.
К чему это я так долго?
История про эти стихи давно на языке вертится, а тут хороший повод сложился.
Если уж несколько одинаковых слов можно использовать в совершенно противоположных смыслах, то и глядя на одну и ту же ситуацию с разных сторон, можно иметь противоположные мнения. Все так.
Только «не укради», «чужого брать нельзя», «как ты, так и с тобой» — прописные истины, проверенные тысячекратно. И соблазн переписать их под себя крайне редко имеет шанс на счастливое развитие событий.
Обесценивание, к сожалению, сегодня очень распространённый приём для разрушения устоев. Ну, а что за этим следует, каждый оценивает в меру данную ему.
Молодое поколение рушит скрепы)))
К сожалению, не очень понимая, чем это может обернуться… скорее всего обернётся.
Там установка такая: каждый сам себе судья и палач. Но если не знать за собой вины, то и судить и казнить себя не за что. Поэтому — всё дозволено. Всё, что хочется)
Ну, то, что не оговорено Уголовным Кодексом РФ.
Наступает момент, когда приходится узнать, чем оборачивается вседозволенность.
А так-то никаких ограничений, хозяин-барин, в своей жизни, тем более.
Они не верят в бумеранг. Нет внешнего наказания. Человек сам наказывает себя болезнями (к примеру) чувствуя за собой вину. Но если вины не чувствовать, то и наказания не последует. Вот такая там философия.
На моём языке это называется — поhyизм))
Я читала. За глаза обсуждать не хочу. Сложится разговор, попробуем поговорить)
Почему «за глаза»?
Во-первых, обсуждаем не человека, а философию)
А во-вторых — всё в открытом доступе.
Вот как бы да...
И все-таки...
Я не настаиваю. Тем более, что мне сказать больше нечего.
А в этом и фишка. Ваша позиция предельно ясна и я с ней согласна. А в противоположной очень много нюансов и слабых звеньев, кмк.
НЕ одной вам так кажется))
Вот как бывает) (с)
… где счастья светлый сон
Вот как бывает, растаял он))
С 35 до 50 есть время, чтобы пересмотреть очень многие свои устои, которые казались незыблемыми))
Незнание, либо игнорирование Закона не освобождает от ответственности.
И это тоже закон
Самый строгий
Неотвратимый
Слова же не ради игры словами)
Смысл хотелось бы донести.
Некоторым бесполезно
Есть желание говорить, а есть желание слушать. Тут уж как уравновесятся)
Оспидя… примеров чего?
Ты сегодня на удивление красноречив и понятен как никогда))
Прости… ну, не смогла...
* постичь всей глубины, если что