Нет предела совершенству. ОТВЕТ.
Кому не надоело, можем продолжить открывать в себе новые грани. Сколько их у советского граненого стакана, кстати, знаете? А кому приписывается авторство его дизайна? Это не главные вопросы, это для знатоков и/или любителей предмета)
Кому надоело, может просто тихонечко посидеть. Подглядывать тоже можно.
Главный вопрос: удаляется или приближается эта фигура? Имеет значение первая мысль.
Расшифровка позже.
Ответ внизу.
От знатоки тут как тут)
Куда мужик идет? Не юли))
Ты ставишь под угрозу срыва научный эксперимент
Юнга Фрейдовна? Не узнаю вас в гриме))
Маски долой!
Умняша, а про стакан… ой… зачеркнуто)) про мужика-то что?)
Такая же была у меня реакция)
Кто бы мог подумать?
Приближается.
Ок
У меня удаляется
… Судя по ботинку, ближайшему к клюке.
А по рукоятке клюки — удаляется.
Но первое впечатление — идёт сюда.
Тут важна только первая реакция.
Потом как и любую оптическую иллюзию можно видеть в разных вариантах.
Я этот ботинок не могу рассматривать в удалении. Там явно нос смотрит на зрителя.
Всегда ли нужно видеть детали?)
Я не знаю, нужно или нет, просто я их вижу. Это бросается в глаза.
Тоже ботинок врезался и он приближается
Никаких сомнений)
Сговорились
Не сговариваясь))
И потом, вряд ли он левша)) Хотя, возможен и такой вариант.
Очень даже может быть)
Или левая нога болит...
Всё-таки это правая нога. Коленка согнута к зрителю.
Левая в данном случае прямая.
Посмотри на носок ботинка рядом с клюкой. Он смотрит на нас. Явно не пятка.
Я уже глянула. Объяснила.
Идёт к нам.
Всё. Иного мнения не будет.
Я помню только крутящуюся девку с приподнятой ногой.
Вот ту мотало из стороны в сторону)
В классическом варианте нет.
Надо пересчитать.
Или это не классический вариант.
Были разные варианты. Но основной все-таки 16)
Я знаю, почему вы выбрали Гуся))
Тут
Приближается
Ок
Береги себя
Фигура удаляется.
Мне тоже так кажется)
Двойку мне?))
вы че… лица что ли не видите?
он приближается!!
ДядьЮр, не бузи)
Записала
Ок
Неудобно ему так стоять)
Вот ты куда ответ запрятала)
… приближается.
Ок
Ко мне тоже приближается)
а про стакан и Мухину случайно знаю, граней 16, по числу советских республик (раньше была ещё Карело-Финская).
Кстати, вместимость до его нижней грани ободка ровно треть поллитры))
Самый полный правильный ответ.
Надо же какой знаток истории стакана, а так и не скажешь))
Мухину больше знают по статуе...
Это все знают. Почти. А про стакан редко кто)
Думаю, когда озвучили стакану праздник — знатоков прибавилось...
Да теперь такие стаканы раритет)
Согласен...
Ещё бы и подтолкнуть, а то свалится в обратную сторону...
Добрые такие оба два
Жалко же дядечку
Правильный ответ дороже....
Тут не бывает правильного) у каждого свой
А как же тогда быть с истиной?
Истина в вине)) в стакане))
...
Зачем стакан осуждат, его просто — осушат нужно.
Осуждают пьянство. Я тоже.
Удаляется. Очки снял, свет бьёт в глаза.
Хорошее объяснение)
Верное?
Тут не угадайка, потом открою значение ответов
Просто у каждого свои ориентиры срабатывают)
Ясно-понятно.
Итак.
Спасибо всем.
На выходе имеем
Думаю, в магазин
… с клюкой? Аптека, однозначно...
Прибижается. Про Мухину знал. А теперь вопрос автору! Быть под мухой — это из за этого стакана выражение пошло или там что то другое ?))))
Вот вам ответ)
Здесь не видно размера стакана! Ведь стаканчик — муха должен быть маленьким ))
Поверьте на слово, это крохотная рюмочка)
Тогда все сходится ))))
Может поэтому и поручили дизайн стакана именно Мухиной?)
Думаю это совпадение ) Хоть шутники есть везде )
Забавное)
Тут выше на этот счет нешуточный спор разгорелся)
Да вообще не проблема)
Если внимательно на правый ботинок посмотреть, то приближается. И к тому же трость в правой руке, как ходит большинство правшей, которых большинство- затавтологила даже))
Мухина и удаляется. Но не факт, может и приближается))
А граней сколько? * с прищуром
Дык вроде по-разному, от 16 до 20))
Шишнацать)
Разные источники говорят разное))
Речь о классическом варианте
… по кол-ву республик.
Осмотрела мужика сверху вниз:
Верхняя часть отдаляется, а нижняя-таки приближается))
Дуализм наше ффсё))