Риторическое
Может ли человек с высшим образованием прочитать не более одной книги?
Может ли прочитавший более одной книги писать с постоянными ошибками?
Может ли безграмотным быть педагог?
Может ли педагог и в жизни бесконечно всех всему поучать?
Может ли постоянно поучающий быть абсолютно невосприимчив ко всему новому и другому мнению?
Может ли другое мнение дать шанс на развитие?
Может ли иметь ценность мнение о высшем образовании того, кто и рядом не стоял?
Можете ли вы отличить упрямство и самодовольство от дремучести и тупости?
Может) если купил диплом))
Это уже подлог. А люди же не врут)
Так то люди)
Так и мы о них))
Я вот ни одной книги не читала, но борюсь с Т9))
Ишь ты, интеллиХентные оне
Дилавые все стали))
Даже не сумлевайтесЪ))
Бдит стервец ))
Ой… а так можно было?))
Сама Ты философическая, а ещё и обзывается.
А что это Вы сегодня к девушкам придираетесь, мм?
За косички дергает))
Разошелся не на шутку, ага))
… это личное.
(огласке не подлежит)
Ой-ей, какая важность
Заметано
Еще один свояк
Я токо строчку выдал и меня офилософили, а тута во СКОКО НАВОРОТИЛА… ???
(думаю любой бы возмутился)
Всплакнул? ))
У меня был опыт работы в педагогическом коллективе. Слава богу, кратковременный. После которого я дала себе зарок: в школу или другое образовательное учреждение работать — никогда, ни за что.
Большей концентрации сплетниц я не видела нигде)))
С учётом классики «я им говорю не ложьте, а они ложут» вполне допускаю долю утвердительных ответов на поставленные вопросы))
Женский коллектив часто везде тот еще серпентарий)
Ну, всё, что мне было сказать — я сказала там.
Уподобляться героиням не стану)) оставляю мытьё костей на их досуг)))
Задаётся же тема и предлагается к обсуждению))
Ничего личного
Не хочу)
Не настаиваю))
Токо, если не я в нем — руководитель… Я за сплетни и плетение интриг — увольняю, после 1го (оно же, последнее,) предупреждения
Всех не уволишь) это бапская сущность
Ну хз… Я просто сама кадры подбираю У меня всегда здоровая атмосфера. Люди определенного типа сами не приживаются. .
Делай скидку на среду обитания
ТАМА хде Обломова там порядок.
У ея даже нет времени *Войну и мир* прочесть — вся в работе...
Угумс!!! Не читала, дальше 8ой страницы, что не мешало мне её преподавать, весьма успешно 🤣🤣🤣
Не… Я не особо часто на работу хожу, тем более лето сейчас.
Я в школе тоже всю рус.лит. по критике отвечал, а вот после и *Войну ...* и *Анну… * и Достоевского и много чего др. из классики читал и читал при большом удовольствии...
Были такие деятели, сочинения по критике писали)
Но это следствие перегруза программы, кмк. Спорный вопрос, стоит ли такие произведения в школьную программу включать, до сих пор не решен.
Бытие определяет)
Угумс, подтверждаю. Жуткая концентрация сплетен, самодовольства и невежества
Так и было.
Оценивающие взгляды на девчонок — во что одеты, во что обуты, вытаскивание их в доверительных беседах на откровения — кто с кем «ходит» (тогда ещё «ходили», «спать» стали гораздо позже), у кого с кем какие отношения. И совсем интимное — тоже.
Это было отвратительно.
Все так и есть.
Что мы регулярно и наблюдаем.
Да, фу((((
Писать с ашипками — может. В знак протеста🤣🤣, по себе сужу, традиционно.
Хронически?
Периодически😉
Другое мнение иногда невозможно привить при существующем менталитете. Но иногда это и неплохо, если мнение — так себе)) А вы о чём-то конкретном?
Я по мотивам)
Прививать другое мнение это долго и непросто. Но принимать его во внимание хотя бы из академического интереса весьма пользительно.
Разнообразие как минимум развлекает)
И раздвигает границы
Кондидаты наук тоже встречаются)
ТТТ!
Может. Всегда есть краткое содержание, лекции, помощь друга «расскажи чо там как».
Может. Это никак не связано. К тому же есть дислексики (отдельно можно выделить дисграфию).
Может. Я вижу постоянно.
Может. По жизни «училка».
Может. Обычно это как раз идет рука об руку.
Может. Особенно если другое мнение тебя взбудоражит и ты побежишь искать подтверждение своей теории (ты узнаешь и о своей точке зрения много нового)
Может. Чтобы лишний раз убедиться, что бумажка является охранной грамотой в коррупционном государстве.
Не могу. Не считаю важным.
В моей парадигме ВО это даже представить невозможно.
Очень маловероятно. Хотя отмеченные вами особенности имеют место быть.
Может.
Может.
Может.
Должен.
Никакой.
Суть одно и то же.
А вот придираться и играть на человеческих слабостях то еще развлечение))
Это любимое занятие огромного числа «людей»
Не берется в расчет возможность отзеркаливания. Почему-то.
Я про то, что ты права, пожалуй) классические тексты еще и очень авторские. Многое отличается от современных правил языка. А уж про запятые и говорить нечего. Истинных знатоков реально немного.
И все-таки это не повседневный частоупотребляемый язык, который неплохо бы знать)
Хвасталась уже)
Это очень большое везение. И тётушка, и натаскивание, и такой материал.
ОйданускажететожА))
Канешна
Никаких проблем)
Красавцы)
Проезжала на днях мимо скульптурных на одной из крыш, подумалось о ваших настоящих.
Сколько же в природе красоты)
Стакан наполовину полон)
Варьянт
Конспектировали))
Нисмарела
Уже незачем было))
Бл((((и че там читать, я только с большим трудом осилила половину первой книги. Банально, сюжет надуман. Эротисеские сцены не возбудили от слова — совсем🤔
Что со мной не так?
Спасибо, док))) 😊
Медик
Далее, подробности уточнять не будем 🤣🤭
Очень похожая была реакция.
Но прочитать, чтобы знать, о чем все сходят с ума, надо было.
А чо, такая интересная?)
Там есть титры
Поэтому и пишете с ашипкаме))
Если речь идёт именно о возможности, а не о праве, даже и моральном, то думаю, что да на все вопросы. По крайней мере, практика показывает...
На все вопросы кроме 6 и 8 мне кажется возможен лишь ответ «недопустимо». Но вы правы, на практике возможно многое.
Печальная практика.
Редко кто пишет без ошибок) а постоянные поучения от учителей- притча во языцех...
По последнему пункту- я всё это объединила для себя в понятие «невежество».
Когда все перечисленное складывается, как-то душновато получается.