Три орешка для Золушки
Психолог и видеоблогер Марк Бартон (женат трижды) назвал три главных признака, которые свидетельствуют о том, что мужчина влюблен.
Первый признак, по словам эксперта, заключается в том, что мужчина принимает свою партнершу такой, какая она есть. Это говорит о зрелости его отношения к женщине. Если мужчина пытается переделать ее, хочет, чтобы она изменилась внешне или внутренне, это говорит о нелюбви.
Второй признак: мужчина уважительно относится к вашим ценностям. Сюда входят увлечения, окружение. Если мужчина хочет отвлечь вас от того, что было вам дорого, это очень опасно.
Третий признак любви мужчины проявляется в том, что партнер готов к взрослому и зрелому разговору со своей второй половиной. Если мужчина избегает разговора с женщиной и не отвечает на вопросы, которые ее тревожат, то такой партнер не является любящим. ©
А еще?
Он любит твоего кота.
И его, кота, не раздражает)
Главное, чтобы кота не раздражал. Конечно. Это ключевой момент.
Важный))
Хочет жениться 😜
… по расчёту. Не катит аргумент.
Кстати, варьянт
Почему сразу по расчёту,? А если он состоятельный?
Это редкость) мы ходим не среди членов списка Форбс)
Сорри, я не подумала. 🤭
Кота не проведёшь. Кот, он сердцем чует))
Не верю. Просто тебе ещё не встретился твой кот.
У Пельменей есть сюжет, когда кот трётся об ухажёра хозяйки, чтобы вызвать у него аллергию)))
Не начихал?
«Как-то пронесло» — впервые слышу о такой реакции на кота.
И сильно прихватило?
Да уж понятно, что сдерживался)
Я так понимаю, кот вас всё-таки разлучил))
Слушай, а ты мой пост опять не видишь?
Ок.
А говорят, это нынче вообще не важно
Это только так говорят… Некоторые люди, и не всем им это не важно, на самом деле.
А может быть это чувство собственности взыграло?
Ну… Я исзоду из того, что часто женщине важен статус — Жена, поэтому сожителей называют мужем.
А чистая психология: мужчина, делая «предложение» показывает Миру, серьёзность намерения. Но при условии, что отношения Искренние.
Миру и социуму
У нас слово сожитель, почему то имеет негативный оттенок, а другого в русском языке как то нет, может поэтому и называют мужем
Ага… А он её почему-то «моя девушка» 😏
Я вот себя вспоминаю, со вторым мужем даже не жила ещё, 3- 4 дня в неделю вместе были и вообще я замужем ещё была за первым)) про замуж точно даже в голову не прихолило)) а на отдыхе с новыми знакомыми назвала его мужем, это когда без его присутствия, ну допустим- муж ещё номере, просто для удобства и когда сожителем был, слово муж произносила только на отдыхе с чужими людьми, с друзьями — по имени и когда штамп уже был, опять ничего не поменялась, на отдыхе муж, во всех остальных случаях по имени))
Да… Тут у всех много личных моментов) тема — неоднозначная.
Кстати, а он ведь мог и даже скорей всего и называл девушкой на том же отдыхе тем же людям)) по возрасту я точно девушкой была, 30 ещё не было, люди могли думать — вон как замуж хочет)) а я просто для краткости и не их вообще дело с кем я живу и как)) только сейчас об этом подумала
Да, Наташа, вот тоже зависит, с какой стороны смотреть😊🌸
Любишь — женись!
Это Пугачева Киркорову сказала))
Разве только ему одному?
Именно так — ему
… а остальным как?
Не знаю)
А ему куда было деваться? ПришлосЪ.
Он просто искал свое счастье)
Поисковик)
Кладоискатель...
Это аргумент для женщины, конечно)
Не не аргумент… Этот факт иногда говорит о том, что просто хочет чтобы женщина была зависима.
Звонит, подарки дарит, тебя хОчет… значит любит! Так мне тут недавно один эМ объяснял мужскую психологию)
Хочет и любит это разве одно и то же?
мужчина утверждал что да, пока хочет любит, как хотеть перестал о любви и речи быть не может.
А как же вечная песня в случае измены «я ее не люблю, это просто секс»? Секс же не бывает без «хотел» )
так они всегда хотят что-то новенькое, это к любви не имеет отношение, вот когда он хочет одну и ту же в течении долгого времени то это уже любовь)))
Хочет долго = любит...
Ну, ок. Допустим)
Но вряд ли это таки исключает хотение чего-то новенького))
совершенно верно, уж сколько раз твердили миру… что желание мужчин никакого отношения не имеет к высоким материям на которые мы рассчитываем. Есть человеки порядочные и умеющие держать своё слово и есть другие, но опять же к любви мужской это не имеет отношение, они заложники своей психосаматики))
Неоднозначная тема)
Психосоматика модное нынче понятие, чтобы многое оправдать. Или объяснить. Или принять. Или понять и простить))
Психосоматика — направление в медицине и психологии, которое изучает, как чувства и переживания влияют на физическое здоровье человека.
Они если не чувствуют себя мачо на которых обращают внимание женщины начинают болеть физически, поэтому и распускают слюни на всех.
Но опять же к любви к одной женщине которую они хОтят всегда это не имеет отношение)
Не все так однообразно. Разные люди — разные реакции. Мужчины тоже люди)) разные.
Допускаю такую мысль, но всем нравится женское внимание))
Некоторые его реально боятся. Речь не о социопатах, нормальные семейные дядьки. Но ни дай Бог, промелькнет что-то личное — от ужаса в зобу дыхание сперло)
этим надо к психологам разбираться что там у них с самооценкой)
Любые психологи работают в реалиях своего времени. Сегодняшняя т.н. свобода нравов в середине прошлого века, например, не была так распространена. Много факторов.
мы тут не о свободе нравов, а о любви разговариваем, человек который не любит себя не может любить никого и тут психологи не причём)
Да мы тут по ходу разговора многое уже зацепили)
Кстати, а вот любовь наверное понятие вневременное
я с ВОЗ согласна, любовь это болезнь на уровне с алкоголизмом и наркоманией)
Романтическая версия данного явления и его созидающее начало мне как-то ближе)
я за Вас рада, меня уже отпустило))
Пусть будет )
Правильно — Много не мало )
О! Я Бартона на ходу иногда слушаю, чтобы уши занять) Ушлый продаван. И счетовод, у него вечно 3 причины, 10 вещей, 5 способов и т.д)
Да это понятно) продукт должен за что-то цепляться
Ирония: набираю в поимсковике марк Бартон, выходит «американский массовый убийца». Вот и скажите, что это случайное совпадение.
На деле оказался он, на кого я и подумала. Мне его ютуб всё втюхать пытался. Почему меня так воротит от этих знальщиков как, что, если, почему?
Может быть потому что слишком уж агрессивен их маркетинг?
Да и принципиально нового что они могут рассказать девушкам элегантного возраста?)
на деле марк бартон оказался вася пупкин.
девушки элегантного возраста тоже нуждаются в поводыре, тем более если поводырь такой сочный. смачный, кровь с молоком, баранья нога на вертеле)
могут, конечно. хотя девушки если даже и не формулируют, но жопой чуют всё равно)
Не все баранину едят)
Вот про чувства, пожалуй, так и есть, не проведешь.
Потому что Бартон молодой маркетолог, потому и воротит. А вот к Лабковскому я со временем стала относиться нежнее, в нём слышно некоторую умиротворенность и даже любовь к людям)
Примерно как Ричард Бах и Коэльо)
У Баха Иллюзии с правильными вибрациями, с настоящими) У Коэльо, честно говоря, асилила только Дьявола и синьориту Прим, оказалось лучше, чем я заранее о Коэльо думала. А Книгу Воина света нам инструктор по дороге на Алтай выборочно читал, там человек - Солнышко, пройдя через него всё становилось светом)
Я это к тому, что все они реальные маркетинговые продукты. И чем больше популярность, тем больше вопросов по сути материала.
Лабковский, например, раздражает неподецки))
Меня Лабковский бесил с первых минут. Как когда-то Курпатов. А потом уважаемый товарищ сказал, что когда-то подвисал на его лекциях, решила сделать второй заход. Так и с Курпатовым было, девочка с йоги рассказала, что его книжка ей ВСД и панические атаки сняла, я пошла читать первоисточник, чтоб не просто противная рожица из телека. Получила «эффект Леви» — как будто поговорила с умным и добрым человеком)
О)) Курпатов себя проявил во всей красе) прекрасная иллюстрация особенностей личности)
Большое значение имеет, на какую почву семена падают
Ты про тот скандальчик? Здесь ведь уже обсуждали? Я с теми, кто берёт Евангелие и не лезет в постель к пророку.
Про обсуждали ли здесь, не знаю. Но скандальчик был неожиданный и, чесно говоря, уж совсем какой-то грустный. Так себя профессионально дискредитировать...
Среди тех, кто не читал, но осуждает?) Ценители не отреклись, на доходы не повляло, Греф, говорят, тоже того-с. Репутацию конечно жалко, неискушенный потребитель может отшатнуться. Но не страшно, если заслужил, найдётся другой проводник)
Всегда есть вера в непогрешимость проводника. Ну, по крайней мере, в честность по отношению к последователям. Иначе, когда открывается подлог, теряется и смысл, и ценность идей и слов. Об условиях договариваемся на этом берегу)
Вот об этом мы и говорили на многокаментов несколько раз, на МЛ о Бахе, здесь о Курпатове. Для кого-то именно так. Но есть и другие, и проводник просто проводник, за слабость не распнём)
Не распнем. Но проводника, скорее всего, поменяем. ИМХО.
Дело хозяйское) Я ченнелинг о ценности семьи, только потому что контактёр полюбил на старости лет мальчика и не сумел скрыть, в лужу не выброшу)
Свободу выбора никто не отменял)
Интересно подглядывать за подглядывающими. Отмечать, кто как выбирает)
Думаю, чем более развита корневая система, в смысле базы, тем обильнее крона, в смысле вариантов выбора)
О, как))
Лавировать в заданном туннеле, если он достаточно широк, можно по довольно закрученным траекториям, но общее направление сохраняется)
Как богат и разнообразен русский язык)) как велико количество возможных образов))
Пожалуй, так и есть. Могут быть ответвления, но путь один — к солнцу, к свету)
Своя версия есть?)
А ты?) Когда уже прям любишь это как?
* можно такие вопросы задавать?
Сканируют это оценивают в смысле характеристик и потенциала?)
Так ведь надо понять, за что любить)
Я про осознанность)
Никогда не верила в первый взгляд
Мне ли отрицать столь часто произносимое)
Но и другое вполне возможно
Чай не шишнацать)
Вообще я больше слушать люблю)
Да это просто нормальный человек зрелый)
Ну, не юноша бледный со взором горящим уж)
Дело не в возрасте
Если полагать, что с ним приходит мудрость, то и в нем
)) мой самый взвешенный и рассудительный знакомый был моложе меня на 17 лет) грехи мои
, но я искренне чувствовала, что меня принимают как я есть, уважали мои ценности и разговаривали по-взрослому
Последний тезис с натяжкой пусть. первые два-шляпа. Помочь половине расти, ничего дурного, наоборот. Можно сказать переделать и в положительном ключе. Я как-то приводил пример. Медведь не читала, только что по учёбе и то в кратком. Я это переделал и она счастлива, читает взахлёб.
Наверно соглашусь с Юлой, важно вожделение, желание. Если нет, то сомнительное извращение)
А еще?
А ещё тебя поддержу с Лабковским и Курпатоаым
А что-то своё? Мы же о мужчинах шушукаемся)
Ну я не типичен мне кажется. Сумасшедшие поступки например. Как салют под окнами предмета обладаниях устроить. Ориентированность на избранницу, когда подмечаешь такие штучки, черты, привычки...
Мне кажется, при обилии вариантов, главное слово сказано — поступки.
Я настаиваю на сумасшедших или нетипичны)) но да суть такова
К выше добавленному, плюс всегда находит время,, имеет интерес и к её жизни,, да немало можно добавить и от конкретного М зависит тож.
Станиславский на вопрос что значит любить, ответил хотеть касаться)
Чепмен выделяет 5 языков любви.
-прикосновения
-подарки
-слова поддержки и одобрения
-совместно проведенное качественное время
-забота, акты служения
У каждого превалирует какой-то один. Исходя из этого, он проявляет свою любовь.
Что касается Бартона, Лабковскрго и иже с ними- люди любят определённость, поэтому любят тех, кто знает, «как надо».
Все так)
Довольно интересно, что по теме поста выссказались дамы. А мужское мнение как всегда, ну, ок, как часто, представлено весьма скромно.
Извечное сама, сама, сама))
Спалиться боятся)))
Все еще чего-то боятся)
Есть чего
Или кого